lunes, 21 de noviembre de 2016

[VÍDEO]: “Cuando los ciudadanos dejan de prestar atención por la política, llegan a las instituciones políticos que no prestan atención a los ciudadanos”.


Reflexiones como esta nos permitieron disfrutar, el pasado jueves, de una magnífica e instructiva charla protagonizada por Pedro Lobato – exalcalde de Etxebarri y miembro de la plataforma ciudadana La Voz del Pueblo.



También instó encarecidamente, a seguir en su propósito de transformación del pueblo a Zalla Bai, pues, como bien dice él: “Los ciudadanos Tan–Bien sabemos gobernar”.
Para los que no tuvieron la fortuna de estar en la charla os dejamos sus: “Diez consejos por si piensas entrar en política”.

  1. ¿Tiene sentido meterse en política? ¿Prestar el esfuerzo, la dedicación, la capacidad, el tiempo que requiere y que le robamos a nuestro trabajo, a nuestra familia, a nuestros amigos, a nosotros mismos? Sí, merece la pena. La política es la actividad de los hombres libres. Cuando los ciudadanos dejan de prestar atención por la política, llegan a las instituciones políticos que no prestan atención a los ciudadanos. El mayor mérito del hombre consiste en determinar sus circunstancias y no dejar que las circunstancias lo determinen a él.
  2. El objetivo no es ocupar el poder, es utilizarlo bien. El objetivo no es ser alcalde o concejal, es poner en práctica un proyecto de gobierno, un proyecto de ciudad. El Alcalde no debe ser el que más manda sino el que más respeta, el que más escucha, el que coordina, el más cercano, el que más se preocupa por sus vecinos… En resumen, el que menos duerme.
  3. Para conformar un grupo fuerte, deben dar un paso al frente personas con carisma popular, serias y con capacidad de trabajo.
  4. Debéis saber que entráis en política para servir y que no os haréis ricos en la política, que tendréis que dedicar mucho tiempo y esfuerzo, pero os sentiréis orgullosos de haber contribuido a mejorar vuestro municipio.
  5. Como independientes no tendréis apoyos externos, contad con vuestros vecinos y vecinas, a quienes tenéis que ofrecer información y participación en todo tipo de asambleas y foros ciudadanos, en los que se presenten y debatan los proyectos municipales antes de su inicio. Tenéis que hacerles cómplices de vuestra acción de gobierno o de oposición.
  6. Debéis estrujaros las meninges para rentabilizar los recursos propios, ofreciendo honestidad y demostrando a diario, que estáis para servir y no para serviros.
  7. Los problemas complejos a veces tienen soluciones sencilla y los sencillos, a veces, soluciones erróneas. No hay caminos sencillos, no hay atajos. Hay trabajo, esfuerzo, dedicación, disciplina y tiempo. O te apoya tu familia o no comiences la carrera. O tienes confianza en tus compañeros o no merece la pena.
  8. Si de verdad se quiere un gobierno para los vecinos, es obligado que sea abierto. Gobernar implica tomar decisiones y ser responsable de ellas, lo que conlleva informar y dar la cara siempre. Esta es la auténtica transparencia y la auténtica participación.
  9. No os obsesionéis con el cargo. Si cada mañana vas al ayuntamiento y no te obsesionas con eso de ser alcalde o concejal, es que todo va bien. El puesto no es tuyo, el despacho no es tuyo, el presupuesto no es tuyo, los bolígrafos no son tuyos. Bueno, quizá los bolis, sí.
  10. Esto de la política no es para toda la vida. Ni debe serlo. La política es provisional. Hay que dedicarle un tiempo, pero no abandonar el mundo real. O se tiene adonde volver o se corre el riesgo de convertirse en un político profesional. Y entonces se pierde el norte. Dejas de defender los intereses ciudadanos y defiendes los tuyos.
Deciros también que estos consejos están en su libro: “20 Años de Gobierno Ciudadano” que va por la segunda edición y cuyos beneficios van destinados a causa benéfica.

domingo, 20 de noviembre de 2016

Las candidaturas independientes acuerdan en Zalla seguir reivindicando un sistema más justo de financiación.

El pasado sábado 5 de noviembre se celebraba en Zalla una reunión más de las que periódicamente celebran las candidaturas locales independientes En esta ocasión acudieron representantes de las plataformas de Zalla, Karrantza, Balmaseda, Etxebarri, Zaratamo, Abadiño, Laudio, Arrigorriaga, Mungia, Muskiz, Getxo, Santurtzi, Plentzia y Bermeo. También acudieron representantes de la vecina Castro Urdiales. 
Uno de los temas tratados en la asamblea fue el injusto reparto de financiación por parte de la Diputación a los Ayuntamientos, ya que se usa el mismo criterio para todos los municipios excepto para Bilbao, que se ve fuertemente beneficiado.
Un ejemplo que demuestra lo sangrante que puede llegar a ser esta situación: si comparamos los municipios vecinos de Bilbao y Barakaldo, Bilbao recibe unos ingresos de 872 € por habitante, mientras que Barakaldo recibe 581 € por habitante, evidenciando así que existen vizcaínos de primera y de segunda. A este respecto, se decidió realizar una declaración conjunta e iniciar los contactos con otras fuerzas políticas para intentar revertir esta situación.



Nota de prensa:

UNA FINANCIACIÓN MÁS JUSTA PARA LOS AYUNTAMIENTOS DE BIZKAIA

El 16 de diciembre de 2005 las Juntas Generales de Bizkaia aprobaron la NORMA FORAL 9/2005, de Haciendas Locales publicada en el BOB del 31 de diciembre de 2005, con el objetivo de conseguir a corto plazo que los Ayuntamientos pudieran tener una mayor autonomía y suficiencia financiera de la que tenían y disfrutaban hasta aquel momento.

Han pasado once años de su aprobación y en la actualidad la citada norma foral se ha quedado obsoleta, evidenciando que ha generado una gran desigualdad entre Bilbao y el resto de los municipios de Bizkaia, acrecentándose año tras año en detrimento del resto de Ayuntamientos.

De todos los impuestos recaudados por la Diputación Foral de Bizkaia, aproximadamente el 16% (788 millones de euros este año) se reparte entre los Ayuntamientos, es lo que se denomina Udalkutxa. Se siguen unos criterios comunes en el reparto de ese dinero entre municipios, pero a Bilbao se le asigna directamente un 38% del total, independientemente del número de habitantes, esfuerzo fiscal y demás variables.

Un ejemplo que demuestra lo sangrante que puede llegar a ser esta situación: si comparamos los municipios vecinos de Bilbao y Barakaldo, Bilbao recibe unos ingresos de 872 € por habitante, mientras que Barakaldo recibe 581 € por habitante, evidenciando así que existen vizcaínos de primera y de segunda.

En el 2002 eran tiempos de reconversión y transformación integral de la ciudad y quizás en ese momento era necesario apostar por una financiación asimétrica para potenciar la capital como elemento tractor para todo el territorio. Por otro lado, esta centralidad por la que se ha venido apostando y las circunstancias derivadas seguro que generan oportunidades de desarrollo económico que no están al alcance de otros municipios de Bizkaia. Al Ayuntamiento de Bilbao en 2002 le correspondía el 35,90% del fondo con un 31,60% de la población de Bizkaia, esta diferencia ha aumentado en la actualidad y Bilbao absorbe el 38,20% de los fondos cuando tan solo tiene el 30% de la población total de Bizkaia. Además, muchos de los sobrecostes que tenía Bilbao hoy están soportados directamente por otras administraciones, acrecentándose de esta forma la discriminación hacia el resto de Ayuntamientos vizcaínos.

A Bilbao le corresponderán 301 millones de euros de Udalkutxa en 2017:

  • Si se le aplicarán los mismos criterios que al resto de municipios serían 230 millones (71 millones menos).
  • Simplemente con mantener para Bilbao el mismo porcentaje del 35,90% que se aprobó en 2002, Bilbao pasaría a percibir 283 millones de euros (18 millones menos), mientras que los ingresos del resto de municipios del conjunto del Territorio Histórico de Bizkaia ascenderían en torno al 3%, aliviándose así de forma considerable la presión ejercida sobre las arcas municipales, que limita las inversiones y el desarrollo de los municipios. Volviendo al ejemplo de Barakaldo, en este caso pasaría a percibir 60 millones de euros de Udalkutxa (en lugar de 58 millones).

Ante lo anteriormente expuesto, los Grupos Independientes de Bizkaia, SOLICITAN a EUDEL, al Consejo Vasco de Finanzas Públicas, al Departamento de Hacienda de la Diputación Foral de Bizkaia, a las Juntas Generales de Bizkaia y al Consejo Territorial de Finanzas que se conforme una comisión, en la que nos gustaría participar, para reflexionar principalmente sobre el “peso” del Ayuntamiento de Bilbao con respecto a la participación en Udalkutxa. Creemos que puede existir un reparto mucho más equitativo que permita el desarrollo del conjunto del Territorio Histórico de Bizkaia, reduciendo paulatinamente la discriminación que sufrimos todos los municipios de Bizkaia con respecto a Bilbao. Entendemos que puede ser interesante elaborar un informe que valore el impacto económico de los sobrecostes pero también recoja las oportunidades de desarrollo económico que precisamente esa capitalidad le genera y qué influencia tiene sobre el resto de municipios de Bizkaia.

Los grupos municipales independientes hemos iniciado la interlocución con otras fuerzas políticas para aunar fuerzas en esta reivindicación.


viernes, 11 de noviembre de 2016

Conferencia / Hitzaldia: "20 años de gobierno ciudadano en Etxebarri"

Día / Eguna: 17 de Noviembre / Azaroak 17
Hora / Ordua: 19.00 h / 19.00etan
Lugar / Lekua : Aula de Cultura / Kultur Aretoa
Entrada libre / Doako sarrera




jueves, 20 de octubre de 2016

EAJ-PNV votó en contra de su propio Pueblo


Hace poco tiempo relatamos como la Mancomunidad, que pagamos y tendría que representarnos a todos, protagonizó un episodio clarividente para comprender su funcionamiento al negarse a trasladar una iniciativa de una plataforma ciudadana -  Enkarterrin Behar Dugu -  al Gobierno Vasco, pidiendo un Hospital para Enkarterri y mejoras en los Centros Educativos; en un claro ejemplo de no querer “incomodar” a sus superiores y de no servir a los intereses de todos los Encartados.

Ahora la Mancomunidad, vulnerando sus propios estatutos y desoyendo todas las voces en contra, permite la incorporación de Balmaseda a “la carta” y pagando 9 veces menos que lo que le corresponde; ahondando, aún más si cabe, a la institución en el descrédito.

Cronología de los hechos:

  1. 26 mayo. La junta de la Mancomunidad aprueba la incorporación de Balmaseda sin hacerse cargo de los gastos estructurales.
  2. 9 de junio. El pleno de Zalla, apoyado en un informe jurídico de secretaría, acuerda interponer un recurso de reposición contra el acuerdo de la Mancomunidad
  3. 19 de julio. La junta de la Mancomunidad desestima el recurso interpuesto por Zalla.

Vistos los hechos el pleno del ayuntamiento de Zalla - informe de secretaría mediante -  acuerda, con los votos a favor de Zalla Bai, la abstención de Bildu y los votos en contra de EAJ-PNV - https://youtu.be/cp1ypmL8ckQ?t=3853 - interponer un Recurso Contencioso Administrativo contra la Mancomunidad por la forma en que se incorpora Balmaseda.

La secretaria del ayuntamiento de Zalla realizó un informe en el que exponía claramente que la incorporación de Balmaseda era contraria a los estatutos de la propia Mancomunidad y perjudicaba los intereses de Zalla. La misma secretaría que – a petición de EAJ-PNV -  hizo un informe contrario a alguna pregunta de la consulta ciudadana planteada por Zalla Bai.

Pues bien, parece ser que los informes de secretaría sólo los acepta, sin poner en tela de juicio a los técnicos municipales, Zalla Bai. El PNV de Zalla da más crédito a los realizados por la secretaria de Balmaseda - la misma que cuando ocupaba ese mismo cargo en la Mancomunidad, aprobó la renovación del contrato de basuras sin sacarlo a concurso - y que, evidentemente, está encantada de que su pueblo pague 9 veces menos.

Así, los concejales de EAJ-PNV en Zalla desacatan el mandato del pleno de Zalla, que se pronunció en contra de esta incorporación a “la carta”, desoyen el informe de la secretaria de Zalla y van a la Mancomunidad donde votan en contra del recurso interpuesto por Zalla, apoyándose en lo que dice la secretaria de Balmaseda.

Dijimos hace tiempo que estábamos a favor de que Balmaseda se integre en la Mancomunidad, pero, si no puede o no quiere entrar hoy en la Mancomunidad como miembro de pleno derecho, y necesita un marco jurídico que le permita participar del servicio de recogida de basuras y de algunos nuevos servicios sociales impuestos por el decreto cartera, es absolutamente factible redactar ese marco jurídico sin vulnerar nuestros estatutos. Así se está haciendo y se ha hecho en otros municipios vizcaínos.

Lo que no se puede hacer es ningunear el informe jurídico  de los técnicos municipales de su propio Ayuntamiento donde dicen que Zalla se verá perjudicado por la incorporación a “la carta” de Balmaseda y votar en contra de los intereses de su propio pueblo en la Mancomunidad. Es un acto antidemocrático y desleal hacia sus propios vecinos y vecinas retratándolos una vez más:                        


¿Pueblo o partido?