Te facilitamos unos DATOS OBJETIVOS:
- El equipo de gobierno (Ros Martínez) manifiesta en pleno el 3 de noviembre que “El instituto se hará en Ibarra, todas las administraciones están de acuerdo”. Pero:
- Ros Martínez, además de concejala del PNV es la directora del centro de primaria.
- Al AMPA y a la dirección del instituto se les comunicó POSTERIORMENTE y unilateralmente en una reunión de 5 minutos el 17 de noviembre.
- Hace medio año (el 16 de febrero de 2021) en asamblea del AMPA el alcalde trasladó que Ibarra era solo una opción y tras escuchar las opiniones, prometió dialogar y evaluar técnicamente todas las posibles ubicaciones.
- La información sobre este tema recibida por los concejales ha sido nula, no existe un proyecto visible.
- Zalla Bai impulsó el proyecto de hacer un nuevo instituto:
- Cuando el Gobierno Vasco indicó que el Ayuntamiento debía ceder la parcela, a través de un informe técnico se ofrecieron las dos únicas ubicaciones previstas para equipamiento docente en las actuales Normas Subsidiarias (escuelas de Aranguren y junto al Polideportivo).
- Zalla Bai logró el acuerdo con el Gobierno Vasco para que lo financiaran y se hiciera junto al Polideportivo, beneficiándose la ubicación del proyecto de unir directamente este punto con Aranguren a través de un nuevo puente sobre el Cadagua.
- El actual alcalde en lugar de trabajar para hacerlo realidad, ha manifestado que “no se puede” porque es inundable. Las actuaciones necesarias para que deje de serlo son menores y Zalla Bai ya las dejó acordadas con URA. También a nosotros nos dijeron que “de repente” era inundable la parcela del hospital y trabajamos para que dejara de serlo.
- La ubicación propuesta no está prevista para equipamiento docente en las Normas Subsidiarias.
- La ubicación propuesta es la más alejada de los núcleos urbanos JAMÁS planteada y supone:
- ALEJAR (tanto de Mimetiz como de Aranguren) una infraestructura tan importante para un pueblo
- AUMENTAR los desplazamientos del 95% del alumnado, y el volumen de tráfico diario en horas punta por vías ya saturadas
- OBLIGAR a desplazarse mucho más lejos a alumnado que tampoco va a poder tener subvención de transporte
- AUMENTAR el peligro de accidentes en el entorno escolar
- RETROCEDER en los avances de proyectos como “ESKOLA BIDEA” que se habían impulsado en Zalla e ir en sentido opuesto a lo que recomiendan los expertos en urbanismo sostenible, salud infantil y pedagogía.
- La forma de tomar esta decisión supone:
- Ocultar información a los concejales, representantes de la ciudadanía, así como al resto de agentes implicados.
- Eludir todo debate al respecto de una decisión que afecta a todo el pueblo y a generaciones venideras.
Te formulamos ALGUNAS PREGUNTAS:
- ¿No crees que existe conflicto de intereses cuando la directora del centro de primaria es concejala del PNV en el Ayuntamiento? ¿No está defendiendo lo que dice su partido por encima del debate que merece este asunto entre los agentes implicados?
- ¿No es curioso que mientras gobernaban hicieron la vista gorda durante años a las deficiencias del edificio, cuando las destapó ZallaBai su teoría era que el responsable no era el Gobierno Vasco, cuando salimos a la calle a reclamar soluciones no nos acompañaron y cuando creamos un proyecto de solución en la unión entre Mimetiz, Aranguren y Sollano lo desarman?
- ¿Volvemos al urbanismo improvisado que ya conocemos y llevó a hacer un edificio escolar encima de un regato o el de infantil bajo la ladera de un monte mal sustentado y sin sitio suficiente para el alumnado previsto? ¿Volvemos a la época del frontón-ruina o del hotel-restaurante vacío de El Longar?
- ¿Volvemos a las prisas y a decisiones precipitadas por una foto en vísperas de elecciones? ¿Es ésta la forma de construir un pueblo para el futuro?
- ¿Volvemos a la toma de decisiones unilaterales que no responden a las verdaderas necesidades de la ciudadanía?
- ¿Hemos vuelto a los tiempos de «mangoneo político» entre los constructores afines y determinados miembros del PNV local?
- ¿Tener dirigentes que obedecen a su amo (empresario o partido) en lugar de a los intereses y necesidades de la ciudadanía es lo que quieres?