GLEFARAN NO SOLO PERJUDICA SERIAMENTE NUESTRA SALUD, SINO QUE:
- AGREGA DOS O TRES VECES MÁS CARBONO AL AIRE QUE EL USO DE LOS COMBUSTIBLES FÓSILES POR CADA KILOVATIO HORA DE ELECTRICIDAD QUE GENERA.
- AUMENTARÁ EL CALENTAMIENTO GLOBAL DURANTE DÉCADAS O SIGLOS, INCLUSO SI LA MADERA SUSTITUYE AL CARBÓN, EL PETRÓLEO O EL GAS NATURAL COMO COMBUSTIBLE.
ESTO LO DICEN 500 CIENTÍFICOS EN UNA CARTA ENVIADA A LOS PRESIDENTES DE LA UNIÓN EUROPEA, ESTADOS UNIDOS, COREA DEL SUR Y JAPÓN, EN LA QUE DICEN:
- QUE LOS GOBIERNOS DEBEN DEJAR DE CONSIDERAR A LA QUEMA DE ÁRBOLES PARA OBTENER ENERGÍA COMO “RENOVABLE” Y QUE CON ELLO CESEN LAS AYUDAS PÚBLICAS A ESTA PRÁCTICA.
- “LUCHAR CONTRA LA EMERGENCIA CLIMÁTICA SIN CAMBIAR LA POLÍTICA SOBRE LA QUEMA DE BIOMASA DE LA UNIÓN EUROPEA ES COMO INTENTAR RESCATAR UN BARCO CON UN AGUJERO EN EL FONDO. PORQUE LO QUE IMPORTA ES LO QUE ESTÁS QUEMANDO, NO LA FORMA SOTENIBLE EN QUE SE GESTIONÓ EL BOSQUE”.
- “SI EL MUNDO PRETENDIERA AUMENTAR SOLO UN 2% ADICIONAL DE SU ENERGÍA MEDIANTE LA QUEMA DE MADERA HABRÍA QUE DUPLICAR LAS PLANTACIONES FORESTALES”.
- AUNQUE LA MADERA ES TEÓRICAMENTE RENOVABLE, EL CRECIMIENTO DE LOS ÁRBOLES LLEVA AÑOS. LOS ÁRBOLES VALEN MÁS PARA LA HUMANIDAD VIVOS QUE MUERTOS. EL SIMPLE HECHO DE DEJAR QUE LOS ARBOLES CREZCAN POR SÍ SOLOS PODRÍA SER LA “SOLUCIÓN CLIMÁTICA NATURAL QUE TENEMOS A NUESTRA DISPOSICIÓN”.
ASÍ QUE BASTA DE “VESTIR DE VERDE” A LA QUEMA DE MADERA PARA OBTENER AYUDAS PÚBLICAS PORQUE GENERA RIESGOS PARA NUESTRA SALUD Y AGRAVA EL CALENTAMIENTO GLOBAL CON LA DISCULPA DE GENERAR UNA CANTIDAD RIDÍCULA DE ELECTRICIDAD.
TODO ESTO EN ESTE ARTÍCULO -> https://www.cambio16.com/500-cientificos-piden-el-fin-de-la-quema-de-arboles-para-obtener-energia/amp/