Para ser
miembro de pleno derecho de la Mancomunidad, debería pagar 158.000 €, pero en
lugar de esto la Junta General ha aprobado que el Ayuntamiento de la villa
encartada abone solo 17.400 € por este concepto, es decir, 9 veces menos de lo que le
correspondería.
miembro de pleno derecho de la Mancomunidad, debería pagar 158.000 €, pero en
lugar de esto la Junta General ha aprobado que el Ayuntamiento de la villa
encartada abone solo 17.400 € por este concepto, es decir, 9 veces menos de lo que le
correspondería.
Zalla Bai y Karrantza
Zabala denuncian
este acuerdo, tomado
por la mayoría del PNV junto con AEI y Abant
Gordexola, por considerarlo irregular e
insolidario, por ser una incorporación a “la carta” y por qué va en contra del
artículo 23 de los Estatutos de la propia Mancomunidad, en el que se indica
textualmente que: “los gastos generales de administración de la Mancomunidad
serán satisfechos por todos los ayuntamientos mancomunados, con independencia
de los servicios en los que se hallen integrados. Para ello se elaborará un
presupuesto ordinario anual”.
Zabala denuncian
este acuerdo, tomado
por la mayoría del PNV junto con AEI y Abant
Gordexola, por considerarlo irregular e
insolidario, por ser una incorporación a “la carta” y por qué va en contra del
artículo 23 de los Estatutos de la propia Mancomunidad, en el que se indica
textualmente que: “los gastos generales de administración de la Mancomunidad
serán satisfechos por todos los ayuntamientos mancomunados, con independencia
de los servicios en los que se hallen integrados. Para ello se elaborará un
presupuesto ordinario anual”.
Ambos grupos apoyan firmemente la incorporación de Balmaseda
y Alonsotegi a la Mancomunidad porque es la única institución pública comarcal,
pero siempre que se respeten los estatutos de esta institución y que la entrada
se produzca en igualdad de condiciones con los demás ayuntamientos”.
y Alonsotegi a la Mancomunidad porque es la única institución pública comarcal,
pero siempre que se respeten los estatutos de esta institución y que la entrada
se produzca en igualdad de condiciones con los demás ayuntamientos”.
Estos razonamientos se han expuesto en la nota de prensa que han
publicado, conjuntamente, Karrantza Zabala y Zalla Bai:
publicado, conjuntamente, Karrantza Zabala y Zalla Bai:
NOTA DE
PRENSA DE KARRANTZA ZABALA Y ZALLA BAI SOBRE EL INGRESO “A LA CARTA” DE
BALMASEDA EN LA MANCOMUNIDAD DE LAS ENCARTACIONES
PRENSA DE KARRANTZA ZABALA Y ZALLA BAI SOBRE EL INGRESO “A LA CARTA” DE
BALMASEDA EN LA MANCOMUNIDAD DE LAS ENCARTACIONES
Los grupos de
Karrantza Zabala y Zalla Bai en la Mancomunidad de las Encartaciones rechazan
el acuerdo alcanzado para la incorporación de Balmaseda al Ente comarcal por
considerar que se trata de una integración “a la carta” que rompe el principio
de solidaridad entre todos los municipios miembros y por discrepar de la manera
en que se ha tramitado el expediente administrativo. A este respecto, Zalla Bai
y Karrantza Zabala anuncian su intención de interponer un recurso contra la
decisión adoptada en este sentido por la Junta general de la Mancomunidad
gracias a la mayoría absoluta que ostenta el PNV.
Karrantza Zabala y Zalla Bai en la Mancomunidad de las Encartaciones rechazan
el acuerdo alcanzado para la incorporación de Balmaseda al Ente comarcal por
considerar que se trata de una integración “a la carta” que rompe el principio
de solidaridad entre todos los municipios miembros y por discrepar de la manera
en que se ha tramitado el expediente administrativo. A este respecto, Zalla Bai
y Karrantza Zabala anuncian su intención de interponer un recurso contra la
decisión adoptada en este sentido por la Junta general de la Mancomunidad
gracias a la mayoría absoluta que ostenta el PNV.
Karrantza
Zabala y Zalla Bai disienten de este acuerdo tanto en el fondo como en la
forma. “Nosotros siempre nos hemos mostrado esperanzados de que todos los
municipios de la zona trabajemos unidos para mejorar los servicios y la calidad
de vida de los vecinos de Enkarterri y, por lo tanto, apoyamos firmemente la
incorporación de Balmaseda y Alonsotegi a la Mancomunidad porque es la única
institución pública comarcal, pero siempre que se respeten los estatutos de
esta institución y que la entrada se produzca en igualdad de condiciones con
los demás ayuntamientos”, subrayan los representantes de ambos grupos.
Zabala y Zalla Bai disienten de este acuerdo tanto en el fondo como en la
forma. “Nosotros siempre nos hemos mostrado esperanzados de que todos los
municipios de la zona trabajemos unidos para mejorar los servicios y la calidad
de vida de los vecinos de Enkarterri y, por lo tanto, apoyamos firmemente la
incorporación de Balmaseda y Alonsotegi a la Mancomunidad porque es la única
institución pública comarcal, pero siempre que se respeten los estatutos de
esta institución y que la entrada se produzca en igualdad de condiciones con
los demás ayuntamientos”, subrayan los representantes de ambos grupos.
Karrantza
Zabala y Zalla Bai sostienen que Balmaseda, para ser miembro de pleno derecho
de la Mancomunidad, debería pagar el 23,2% de los gastos comunes, que en 2015
ascendieron a 680.673 €. De este modo, Balmaseda tendría que aportar 158.000 €,
pero en lugar de esto la Junta general ha aprobado que el Ayuntamiento de la
villa encartada abone solo 17.400 € por este concepto, es decir, 9 veces menos
de lo que le correspondería.
Zabala y Zalla Bai sostienen que Balmaseda, para ser miembro de pleno derecho
de la Mancomunidad, debería pagar el 23,2% de los gastos comunes, que en 2015
ascendieron a 680.673 €. De este modo, Balmaseda tendría que aportar 158.000 €,
pero en lugar de esto la Junta general ha aprobado que el Ayuntamiento de la
villa encartada abone solo 17.400 € por este concepto, es decir, 9 veces menos
de lo que le correspondería.
“No respetar
las reglas que nos hemos impuesto y permitir la entrada ‘a la carta’ de nuevos
miembros significa pervertir nuestra única institución pública comarcal y
conduce a la ruptura. No en vano, este paso significa no creer en la igualdad
de los municipios de la Mancomunidad; no defender que los diferentes vecinos de
Enkarterri tienen los mismos derechos y obligaciones; no creer en fortalecer el
Ente comarcal para liderar, entre otras, las políticas de empleo que tanto
necesitamos; y supone también seguir manteniendo las asociaciones privadas sin
fiscalización pública, los llamados ‘chiringuitos’, para gestionar políticas
comarcales ”, sentencian.
las reglas que nos hemos impuesto y permitir la entrada ‘a la carta’ de nuevos
miembros significa pervertir nuestra única institución pública comarcal y
conduce a la ruptura. No en vano, este paso significa no creer en la igualdad
de los municipios de la Mancomunidad; no defender que los diferentes vecinos de
Enkarterri tienen los mismos derechos y obligaciones; no creer en fortalecer el
Ente comarcal para liderar, entre otras, las políticas de empleo que tanto
necesitamos; y supone también seguir manteniendo las asociaciones privadas sin
fiscalización pública, los llamados ‘chiringuitos’, para gestionar políticas
comarcales ”, sentencian.
Zalla Bai y
Karrantza Zabala también discrepan en las formas, debido a la manera en que se
ha tramitado el expediente administrativo. “No entendemos que deba
subcontratarse el cálculo de los gastos que debe abonar un nuevo miembro,
puesto que ya pagamos el sueldo de una secretaria-interventora. Aun así, el informe
de secretaría no valida el informe económico-financiero externalizado, el
informe de secretaría no indica que sean servicios independientes, el informe
de secretaría ha obviado dos de los artículos de los estatutos de la
Mancomunidad”, advierten.
Karrantza Zabala también discrepan en las formas, debido a la manera en que se
ha tramitado el expediente administrativo. “No entendemos que deba
subcontratarse el cálculo de los gastos que debe abonar un nuevo miembro,
puesto que ya pagamos el sueldo de una secretaria-interventora. Aun así, el informe
de secretaría no valida el informe económico-financiero externalizado, el
informe de secretaría no indica que sean servicios independientes, el informe
de secretaría ha obviado dos de los artículos de los estatutos de la
Mancomunidad”, advierten.
En concreto,
se refieren al artículo 22, que literalmente dice: “Las aportaciones
proporcionales de cada uno de los municipios que la integran se ajustarán a los
criterios que a continuación se detallan. 1º Gastos generales de la
Mancomunidad. El baremo para la participación de cada municipio es un
porcentaje que la Junta General establecerá cada año en función de las
prestaciones que cada ayuntamiento percibe de la Diputación Foral de Bizkaia
del programa Udalkutxa o similar”. El otro artículo al que aluden ambos grupos
es el 23, en el que se indica textualmente que “los gastos generales de
administración de la Mancomunidad serán satisfechos por todos los ayuntamientos
mancomunados, con independencia de los servicios en los que se hallen
integrados. Para ello se elaborará un presupuesto ordinario anual”.
se refieren al artículo 22, que literalmente dice: “Las aportaciones
proporcionales de cada uno de los municipios que la integran se ajustarán a los
criterios que a continuación se detallan. 1º Gastos generales de la
Mancomunidad. El baremo para la participación de cada municipio es un
porcentaje que la Junta General establecerá cada año en función de las
prestaciones que cada ayuntamiento percibe de la Diputación Foral de Bizkaia
del programa Udalkutxa o similar”. El otro artículo al que aluden ambos grupos
es el 23, en el que se indica textualmente que “los gastos generales de
administración de la Mancomunidad serán satisfechos por todos los ayuntamientos
mancomunados, con independencia de los servicios en los que se hallen
integrados. Para ello se elaborará un presupuesto ordinario anual”.
En cuanto a
las posteriores manifestaciones del alcalde de Balmaseda en el sentido de que
la intención de su Ayuntamiento es ir incorporándose paulatinamente a todos los
servicios que presta la Mancomunidad, tanto Zalla Bai como Karrantza Zabala han
señalado que es la primera noticia que tienen a ese respecto, “ya que nada de
eso se dijo en la Junta General de la Mancomunidad en la que se aprobó el
ingreso de este nuevo miembro”.
las posteriores manifestaciones del alcalde de Balmaseda en el sentido de que
la intención de su Ayuntamiento es ir incorporándose paulatinamente a todos los
servicios que presta la Mancomunidad, tanto Zalla Bai como Karrantza Zabala han
señalado que es la primera noticia que tienen a ese respecto, “ya que nada de
eso se dijo en la Junta General de la Mancomunidad en la que se aprobó el
ingreso de este nuevo miembro”.
Desgobierno
del PNV
del PNV
A juicio de
Karrantza Zabala y Zalla Bai, la responsabilidad de lo que ha pasado y está
pasando en esta institución es clara. “El PNV ha tenido durante 26 años, y
sigue teniendo, la mayoría absoluta en la Mancomunidad porque la ciudadanía ha
depositado en este partido su confianza. El Ente comarcal ha sido y es lo que
ha decidido y decida ahora el PNV. En consecuencia, los dirigentes encartados
de este partido, merced a su mayoría absoluta, son los responsables de que la
Mancomunidad cada vez preste menos servicios (se han reducido las asistentas
sociales, se ha prescindido del servicio de recogida de animales…) y de que,
por el contrario, cada vez tenga más gastos (sueldo de la presidenta, servicio
jurídico, servicio de prensa, celebración de aniversarios…); de que no se
haya licitado en 18 años el servicio de recogida de residuos sólidos urbanos;
de que siga sin haber un contrato legal para la recogida de basuras tras vencer
hace un año el anterior y demostrarse nulo de pleno derecho el pliego chapucero
que se redactó; de que estemos gastando decenas de miles de euros de dinero
público en juicios perdidos con las trabajadoras (además de los que están en
trámite de resolución); de que continúen sin renovarse unos estatutos caducos
desde hace 24 años; de que siga pendiente la aprobación de los presupuestos
para 2016 después de que fuesen retirados del orden del día hace 6 meses…”
Karrantza Zabala y Zalla Bai, la responsabilidad de lo que ha pasado y está
pasando en esta institución es clara. “El PNV ha tenido durante 26 años, y
sigue teniendo, la mayoría absoluta en la Mancomunidad porque la ciudadanía ha
depositado en este partido su confianza. El Ente comarcal ha sido y es lo que
ha decidido y decida ahora el PNV. En consecuencia, los dirigentes encartados
de este partido, merced a su mayoría absoluta, son los responsables de que la
Mancomunidad cada vez preste menos servicios (se han reducido las asistentas
sociales, se ha prescindido del servicio de recogida de animales…) y de que,
por el contrario, cada vez tenga más gastos (sueldo de la presidenta, servicio
jurídico, servicio de prensa, celebración de aniversarios…); de que no se
haya licitado en 18 años el servicio de recogida de residuos sólidos urbanos;
de que siga sin haber un contrato legal para la recogida de basuras tras vencer
hace un año el anterior y demostrarse nulo de pleno derecho el pliego chapucero
que se redactó; de que estemos gastando decenas de miles de euros de dinero
público en juicios perdidos con las trabajadoras (además de los que están en
trámite de resolución); de que continúen sin renovarse unos estatutos caducos
desde hace 24 años; de que siga pendiente la aprobación de los presupuestos
para 2016 después de que fuesen retirados del orden del día hace 6 meses…”
“En resumen,
no se están prestando adecuadamente los pocos servicios que ofrece la
Mancomunidad, no se quiere que esta institución lidere las soluciones que
necesita la ciudadanía de Enkarterri a problemas tan acuciantes como el
desempleo, seguimos en un desgobierno que obliga a los grupos de la oposición a
redactar constantemente recursos que corrijan el paso, al menos en las formas (pliegos
de basuras nulos de pleno derecho, celebración de juntas sin que los temas se
hayan dictaminado en comisión, nombramiento de la presidencia contraviniendo
los estatutos, cobro del sueldo por parte de la presidenta durante meses tras
ser elegida de manera irregular…) El último capítulo de este cúmulo de
despropósitos ha sido la decisión de incorporar un nuevo municipio vulnerando
nuestros estatutos y creando dos categorías de miembros de la Mancomunidad…
Desde Zalla Bai y Karrantza Zabala estamos dispuestos a trabajar y a aportar
soluciones a los problemas de todos los vecinos de Enkarterri, pero la
propuesta que ha aprobado la Junta General para ratificar el deseado ingreso de
Balmaseda en la institución comarcal no es el camino. Hay que servir a la ciudadanía,
no al partido”, concluyen los representantes de ambos grupos.
no se están prestando adecuadamente los pocos servicios que ofrece la
Mancomunidad, no se quiere que esta institución lidere las soluciones que
necesita la ciudadanía de Enkarterri a problemas tan acuciantes como el
desempleo, seguimos en un desgobierno que obliga a los grupos de la oposición a
redactar constantemente recursos que corrijan el paso, al menos en las formas (pliegos
de basuras nulos de pleno derecho, celebración de juntas sin que los temas se
hayan dictaminado en comisión, nombramiento de la presidencia contraviniendo
los estatutos, cobro del sueldo por parte de la presidenta durante meses tras
ser elegida de manera irregular…) El último capítulo de este cúmulo de
despropósitos ha sido la decisión de incorporar un nuevo municipio vulnerando
nuestros estatutos y creando dos categorías de miembros de la Mancomunidad…
Desde Zalla Bai y Karrantza Zabala estamos dispuestos a trabajar y a aportar
soluciones a los problemas de todos los vecinos de Enkarterri, pero la
propuesta que ha aprobado la Junta General para ratificar el deseado ingreso de
Balmaseda en la institución comarcal no es el camino. Hay que servir a la ciudadanía,
no al partido”, concluyen los representantes de ambos grupos.